L’ombra come luogo reale. L’ombra come luogo dell’anima. L’ombra come schermo, come recesso, come proiezione, come riflessione. Quantunque essa sia più viva nello specchio, fratello dell’ombra, e luogo dell’immagine in/di sé. Ma certo mi vedo più nell’illusione di Platone che nell’errore di Narciso. Specie se esercito la mia vista su un oggetto che non si accontenta di essere guardato. Che pretende anzi un altro modo di guardare. Mi avete scoperto (nel mio angolo d’ombra): sì, sto parlando di libri. Per questo mi guardo bene dall’errore di Narciso. Meglio, spesso, per un lettore, un’ombra, magari defilata, piuttosto che la diretta visione di sé. Con questa si va dritti all’anima, con quella ci si distrae. Che non è dire altro che ci si allunga nel tempo e nello spazio, ma sempre partendo e ritornando da/in noi stessi. E questo lo sa bene anche lo scrittore, che si diverte a farci specchiare nelle pagine del suo libro, quando dovremmo sorridere dell’ombra, ora lunga, ora breve, della nostra illusione. E’ in questo gioco di svelamento e di adombramento, credo, il mestiere dello scrittore. Specchio per scoprirci troppo uguali a noi stessi, ombra per potere (e poterci) vedere più lontano. Sì, sto parlando di libri. E di due giovani scrittori.  Due giovani e due storie di giovani lettori che si affannano dietro un’ombra. Carlos Ruiz ZafÏŒn e Matthew Pearl.

(… continua a leggere ‘Elogio dell’ombra’)