Vorrei tornare sul luogo dell’incontro di venerdì scorso per una valutazione di quello che ne è emerso: stimolo, organizzazione, contenuti.

Come si è visto, l’idea era buona e ha richiamato un pubblico particolarmente interessato e piuttosto numeroso. La gestione della serata mi è parsa comunque buona, malgrado qualche defaillance come quella mia col microfono. Del resto non è molto importante travasare fiumi di parole, quanto piuttosto fare un montaggio podcastico di quello che si è detto. Ho colto nella conduzione di Marco il piglio necessario per tenere in mano la discussione; la parte finale lo ha sopraffatto non perché mancasse di polso (educazione e gentilezza sono qualità più apprezzabili di quelle che inscena quotidianamente Emanuela Falcetti frammentando spietatamente i discorsi dei suoi ospiti), ma per lo stile che ciascuno degli intervenuti metteva nel parlare.

Al centro della serata c’è stata una incomprensione clamorosa – e in qualche momento irritata – tra utopisti e attualisti. Chiamerei per comodità “utopisti” quelli che vedono attraverso l’oggetto i-Liad l’inizio di un futuro di vertiginosi mutamenti, con perdite e vantaggi da valutare con riferimento a passaggi millenari della storia; chiamerei “attualisti” quelli che vedono nell’e-libro uno strumento immediatamente funzionale con molti vantaggi in termini di praticità, economicità, multimedialità, accessibilità. L’incomprensione non ha reso facile il dialogo, ma ha messo a nudo modi di ragionare e presupposti molto diversi sullo stesso argomento.

Probabilmente tra il pubblico molte persone avrebbero parlato volentieri, posto domande e proposto osservazioni; la pluralità delle voci messe in cartello ha in un certo senso limitato gli interventi dalla sala, come se parte del pubblico fosse già rappresentata dalla varietà delle persone chiamate a parlare. I differenti piani del confronto, se sul momento possono apparire inconciliabili, sono però destinati ad integrarsi strada facendo. Come? Risponderei con una breve allegoria: la prima volta che alcuni abitatori dell’Africa Tropicale si trovarono al cospetto di un motore a scoppio, si misero a ballare. Oggi saprebbero bene a cosa serve un’automobile e un certo numero di loro sa guidarla; ma non per questo, fortunatamente, hanno smesso di ballare.